pupu
03-04-27, 23:20
要不是当初有人封锁消息，现在也不至于传播的这么厉害。也不知道他们到底是尖是傻，真是对全人类太不负责任了!!!!!!!!!!!!他们应该得到报应，真是难解我心头之愤，简直是在那人类生命开玩笑，当初张文康宣布“非典”已得到有效控制时我就特别怀疑，看看吧，太不负责任了！！！
何以笑谈 为谁悲
◇ 申文
两周前，中国卫生部部长张文康从容“笑谈”非典型肺炎不足为惧，并轻松宣布北京已控制了“非典”的感染和传播。但4月20日国务院新闻办公室和卫生部联合召开的新闻发布会却口径大变：北京已有“非典”病例339宗，怀疑病例402宗，死亡18人。与过去半年里中国在“非典”问题上守口如瓶的做法相比，如今彻底公开情报的转变究竟是如何达成的，令人狻费思量。张文康被撤销卫生部党组书记职务，附带新上任的北京市长孟学农也被撤销市委副书记一职。党内处分之後是否还将罢免行政职务，在中国的政治环境里，似乎已无 再费思量。
中国在非典型肺炎事件上最终不得不选择情报公开之路，这是疫害横行施虐的现实所致，也是世界舆论监督所致。当然人们更希望这是执政意识转换所致，是与世界标准接轨所致。张文康和孟学农遭免职，是为在其位不谋其政的失职失信而负责，但他们同时也是旧有的管理体制和惯性思维的牺牲品。从整体来看，“非典”在中国迅速而大规模扩散，并传播到世界各地，这种影响和责任绝不是一两位个人所能承担的。胡温体制上台伊始，就横遭“非典”狙击，他们面临的不仅是考验，而是真正的挑战。
卫生部已公开承认在工作上“要求不明确，指导不得力”，中国应对突发性公共卫生事件准备不足，防疫体系比较薄弱。这些都是客观存在的，但只是问题的一个侧面。更重要的是，轻视生命的惯性思维使得各级执政者和责任者对“非典”扩散的严重性视而不见。从现象上看，地方官员为了维护稳定，保持政绩，除了隐瞒实情，抑制媒体报道外，还不惜把疫病感染者送进酒店，或塞进急救车在北京城兜圈，与世界卫生组织的调查官员大玩捉迷藏，滑天下之大稽；政府当局则缺乏对大众负责的有效机制，唯把社会稳定、经济指标和国№声誉看得比个人生命更重要，令人匪夷所思。中国特色与世界标准之间的差距，在“非典”事件上遭到了无情的精准测量。
迄今为止，中国对“非典”的掌控并不成功，在缺乏科学手段有效治疗之前，掩盖疫情的实№後果是为疫害施虐打开了方便之门。中国在“非典”问题上接受的教训无比沉重：对非典型肺炎的非典型处理，除了延误具体的病理诊断和防治以外，还涉及政府的道德公信，社会的管理机制，媒体的报道改革，中国的大国责任。
在21世纪全球化进程和地球村时代，国家主义与世界主义的对立将是人类面对的终极矛盾。在公共卫生和人类健康 域，如果暗箱式的国家主义带来的只是危机和损害，是因小失大，是得不偿失，那堋以上的大胆推论就不是别有用心的夸大其词，相反值得仔细思考。
古人评价一个人曰：“小处不渗漏，暗处不欺隐，末路不怠荒，才是真英雄。”对於一个国家来说，又何尝不是如此。“非典”为中国提供了一个自我检证的契机。
何以笑谈 为谁悲
◇ 申文
两周前，中国卫生部部长张文康从容“笑谈”非典型肺炎不足为惧，并轻松宣布北京已控制了“非典”的感染和传播。但4月20日国务院新闻办公室和卫生部联合召开的新闻发布会却口径大变：北京已有“非典”病例339宗，怀疑病例402宗，死亡18人。与过去半年里中国在“非典”问题上守口如瓶的做法相比，如今彻底公开情报的转变究竟是如何达成的，令人狻费思量。张文康被撤销卫生部党组书记职务，附带新上任的北京市长孟学农也被撤销市委副书记一职。党内处分之後是否还将罢免行政职务，在中国的政治环境里，似乎已无 再费思量。
中国在非典型肺炎事件上最终不得不选择情报公开之路，这是疫害横行施虐的现实所致，也是世界舆论监督所致。当然人们更希望这是执政意识转换所致，是与世界标准接轨所致。张文康和孟学农遭免职，是为在其位不谋其政的失职失信而负责，但他们同时也是旧有的管理体制和惯性思维的牺牲品。从整体来看，“非典”在中国迅速而大规模扩散，并传播到世界各地，这种影响和责任绝不是一两位个人所能承担的。胡温体制上台伊始，就横遭“非典”狙击，他们面临的不仅是考验，而是真正的挑战。
卫生部已公开承认在工作上“要求不明确，指导不得力”，中国应对突发性公共卫生事件准备不足，防疫体系比较薄弱。这些都是客观存在的，但只是问题的一个侧面。更重要的是，轻视生命的惯性思维使得各级执政者和责任者对“非典”扩散的严重性视而不见。从现象上看，地方官员为了维护稳定，保持政绩，除了隐瞒实情，抑制媒体报道外，还不惜把疫病感染者送进酒店，或塞进急救车在北京城兜圈，与世界卫生组织的调查官员大玩捉迷藏，滑天下之大稽；政府当局则缺乏对大众负责的有效机制，唯把社会稳定、经济指标和国№声誉看得比个人生命更重要，令人匪夷所思。中国特色与世界标准之间的差距，在“非典”事件上遭到了无情的精准测量。
迄今为止，中国对“非典”的掌控并不成功，在缺乏科学手段有效治疗之前，掩盖疫情的实№後果是为疫害施虐打开了方便之门。中国在“非典”问题上接受的教训无比沉重：对非典型肺炎的非典型处理，除了延误具体的病理诊断和防治以外，还涉及政府的道德公信，社会的管理机制，媒体的报道改革，中国的大国责任。
在21世纪全球化进程和地球村时代，国家主义与世界主义的对立将是人类面对的终极矛盾。在公共卫生和人类健康 域，如果暗箱式的国家主义带来的只是危机和损害，是因小失大，是得不偿失，那堋以上的大胆推论就不是别有用心的夸大其词，相反值得仔细思考。
古人评价一个人曰：“小处不渗漏，暗处不欺隐，末路不怠荒，才是真英雄。”对於一个国家来说，又何尝不是如此。“非典”为中国提供了一个自我检证的契机。
