张罗
01-09-28, 19:17
致 ：湖北省人民政府XXX副省长
抄送：湖北省人大、湖北省环保局、湖北省旅游局、湖北省工商局
武汉市政府XXX市长、XX副市长，武汉市人大、武汉市环保局XXX局长、武汉市公安局XXX局长、武汉市旅游局、武汉市精神文明建设指导委员会有关领导
尊敬的各位领导：
您们好！
我是一个普通的北京市民，由于母亲是土生土长的武汉人，我对湖北一直怀着故乡般的感情。不久前惊闻贵省武汉市正在对无证犬进行集中捕杀，3月5日来全市共出动警力9900余人次，没收、留检各类犬只50余只，捕杀无证大犬1219只。我对这种野蛮行径表示强烈的愤慨和谴责。
虽然我国是全世界仅有的几个还没有小动物保护法的国家之一，但越来越多的人们已经认识到，动物是地球上不可缺少的一分子。这也是政府和广大媒体近年来一直宣传的观念。我国古代曾有“舍身饲虎，得道成佛”的传说，有“梅妻鹤子”的美谈，“鸡鸣犬吠之声”是富足生活状态的标志，身处高度文明发达社会的我们，难道就不能做得更好吗？众所周知，狗是人类最忠实的朋友，在远古时期，是狗第一个脱离了动物群体，来到人类身边，为我们带来猎物，赶走天敌和孤独。至今，它们仍在很多领域起着连人类都无法代替的作用。在我们的日常生活中，狗是非常适宜的家庭宠物和人类伙伴，它们对于子女不在身边的老人和独生子女是最好的朋友。老人养狗，不仅能防盗保家，更能抚慰孤独；儿童养狗，能培养他们的爱心和责任感，狗的一生还能让孩子们了解生老病死的过程，加强对生命的认识。狗儿和我们一样，有血有肉，能体会欢乐和痛苦。只要经过恰当的培育和引导，狗完全可以适应人类的社会生活，决不会成为扰乱社会秩序、破坏环境、危及人类生命财产安全的坏分子。以上是限养规定不合情理的地方。
另外，限养规定中还存在许多不合法的条款。我国宪法规定，每个公民都有饲养家畜的权利；民法通则中，对于因动物引起的纠纷之责任认定有非常合理、严谨的规定，而限养规定中规定凡有冲突，一律没收其犬，对主人罚款。一个地方性规定竟和国家大法相抵触，实在值得推敲。我从北京一位人大代表那里得知，我们国家是世界上唯一用警察来管狗的国家。据我所知，武汉市的治安情况并不理想，不久前还发生了在娱乐场所投放炸弹的恶性事件。在这样的形势之下，一个月内动用近万警力屠杀这些人类的朋友，这样的做法是否妥当？我国几乎所有的城市都有限制养犬的法规，但是如何限，如何执行已成为新的议题。在很多大城市，限养规定的修改已成为民心所向并得到有关部门高度重视。希望湖北省在这方面吸取其他城市的教训，少走弯路，走在全国的前列。
我建议贵省：
1. 采取低收费（户口费）高罚款的做法。完善规定中的惩罚措施，严惩不负责任、不讲公德的狗主人。使限养规定做到“对人不对狗”，切实达到限养目的。
2. 把限养工作移交环保或城市建设部门管理。对直接与犬打交道的人员进行必要的训练，杜绝野蛮执法。
3. 鼓励主人给宠物绝育，这才能真正达到限制城市内犬数量的有效途径。
4. 大力整顿非法狗市，严格免疫，规范价格，控制来源，没收的狗交由动物保护组织或环保部门从爱护动物的角度出发，妥善管理，安排有条件的家庭领养。
5. 在规范后的宠物市场设立限养法规宣传站，减少盲目养狗的现象。
6. 加强关于狗的训练及养护方面的知识普及。养狗人须爱狗、懂狗、重环保、讲公德，要通过国家的考核，持有关证明才有资格养狗。
7. 适当放松溜狗时间和犬类身高的限制，让狗也能享受大自然赐予所有生物的阳光。以身高判断狗的性情是非常不科学的，许多中大型犬类实际上非常温顺友善。
8. 鼓励狗主人善始善终的态度。对于从国家有关部门领养无主狗的家庭，在注册收费时给予一定照顾。对于养同一只犬三年以上的家庭，每年收费递减。
9. 从注册费中抽取一部分返还环卫部门。
10. 大力扶持，并严格管理宠物用品市场。
目前武汉市已处死大型犬1200余只，那些鲜血淋漓，惨叫哀鸣的恐怖场面，即使是旁观者也会感到不舒服，更何况那些失去了多年朝夕相处的朋友的狗主人！尤其是那些痛失爱犬的老人和孩子，这样的心理压力他们是否能够承受？！就我所知，武汉的爱狗人不计其数，可能由此引起的冲突是否也是破坏安定团结的隐患？我无法想象一群手持各种武器的高级动物围剿一只处于极度恐惧的小动物的场面，这样的暴力活动，严重破坏了武汉宁静和谐的生活气氛和武汉乃至湖北的文明进步的形象。武汉的做法已经引起了很多国内外媒体和动物保护组织的密切关注，在我身边，很多爱护动物的人也已经联合起来，抵制武汉货，拒绝一切和武汉有关的贸易机会，希望以此引起有关部门的重视。
狗的问题可大可小，圣雄甘地曾说：衡量一个民族的文明程度，可以观察其对待动物的态度。在我心目中，湖北是个人杰地灵的好地方，湖北人的勤奋和智慧更是举世公认的。但这次武汉的野蛮行径实在令我震惊。狗儿何罪，口不能言，不知“限养”、“注册”为何物！想到那些对人类寄予无限感情和信任的狗被残酷地屠杀，仿佛看到它们凄厉的惨叫和求生的眼神，我一次次泪流满面。再一次请求贵省政府，做一个宽容、开明、充满人情味儿的政府，尽快制止武汉和贵省其他地区仍存在的捕杀狗行动，放我们的朋友一条生路。
深深感谢您们从百忙之中抽出时间读我的来信，热切期待着贵省政府有关部门的答复！
此致
敬礼
这是前不久从网上的看到的，内容我已看了多遍，每一次都令我内心久久不能平静。从现实的角度来讲，它的出现寄托了广大市民的心愿，是武汉迈向国际化大都市的道路中最不被重视但又是最容易引起注意的一步，规范化管理是评定一个大都市的基本准则。规范不是强制，它应该是顺应民意的，而不是少数人同意，大众执行的。我总是笑谈我这儿是“革命根据地”，什么原因？当第一次看到限养规定时，我就从中找到了它的漏洞。所以对于任何打击都能“自圆其说”。这不是说我是个投机取巧的人，相反我非常希望有一套完整的管理法规。我自认一名生态环境保护主义者，也是一名爱犬者。对于社会上盲目追风养狗所带来的一些不良的现象也屡见不鲜，可惜只是爱莫能助，所以我盼望着限养规定的修改，让人们认识到养狗是一种爱心的体现而不是潮流的玩具；从大众的角度来看，它不该出现或者说出现也没有多大意义只能是一种个人的观点。武汉有90%以上都是无证犬，导致这一情况的直接原因是人们没有这种消费的意识，多数抱有的是“别人都没办，我为什么要办”的想法。如果真要规范起来的话，街上流浪狗的数量肯定会增加。此外政府宣传力度不够，也导致大多数养狗的人根本不知道如何办？办些什么证？办证有哪些好处？打狗也是本着人情为主，只要不是太大或太凶的狗就可不打。市政府对此事的态度是只要不太出格，你们就养吧，所以它的出现也没有太大的意义。
此文中有很多可以值得借鉴的东西，并且非常适合本地区。我不知道这封信是否寄出，但我期盼着那一天！
抄送：湖北省人大、湖北省环保局、湖北省旅游局、湖北省工商局
武汉市政府XXX市长、XX副市长，武汉市人大、武汉市环保局XXX局长、武汉市公安局XXX局长、武汉市旅游局、武汉市精神文明建设指导委员会有关领导
尊敬的各位领导：
您们好！
我是一个普通的北京市民，由于母亲是土生土长的武汉人，我对湖北一直怀着故乡般的感情。不久前惊闻贵省武汉市正在对无证犬进行集中捕杀，3月5日来全市共出动警力9900余人次，没收、留检各类犬只50余只，捕杀无证大犬1219只。我对这种野蛮行径表示强烈的愤慨和谴责。
虽然我国是全世界仅有的几个还没有小动物保护法的国家之一，但越来越多的人们已经认识到，动物是地球上不可缺少的一分子。这也是政府和广大媒体近年来一直宣传的观念。我国古代曾有“舍身饲虎，得道成佛”的传说，有“梅妻鹤子”的美谈，“鸡鸣犬吠之声”是富足生活状态的标志，身处高度文明发达社会的我们，难道就不能做得更好吗？众所周知，狗是人类最忠实的朋友，在远古时期，是狗第一个脱离了动物群体，来到人类身边，为我们带来猎物，赶走天敌和孤独。至今，它们仍在很多领域起着连人类都无法代替的作用。在我们的日常生活中，狗是非常适宜的家庭宠物和人类伙伴，它们对于子女不在身边的老人和独生子女是最好的朋友。老人养狗，不仅能防盗保家，更能抚慰孤独；儿童养狗，能培养他们的爱心和责任感，狗的一生还能让孩子们了解生老病死的过程，加强对生命的认识。狗儿和我们一样，有血有肉，能体会欢乐和痛苦。只要经过恰当的培育和引导，狗完全可以适应人类的社会生活，决不会成为扰乱社会秩序、破坏环境、危及人类生命财产安全的坏分子。以上是限养规定不合情理的地方。
另外，限养规定中还存在许多不合法的条款。我国宪法规定，每个公民都有饲养家畜的权利；民法通则中，对于因动物引起的纠纷之责任认定有非常合理、严谨的规定，而限养规定中规定凡有冲突，一律没收其犬，对主人罚款。一个地方性规定竟和国家大法相抵触，实在值得推敲。我从北京一位人大代表那里得知，我们国家是世界上唯一用警察来管狗的国家。据我所知，武汉市的治安情况并不理想，不久前还发生了在娱乐场所投放炸弹的恶性事件。在这样的形势之下，一个月内动用近万警力屠杀这些人类的朋友，这样的做法是否妥当？我国几乎所有的城市都有限制养犬的法规，但是如何限，如何执行已成为新的议题。在很多大城市，限养规定的修改已成为民心所向并得到有关部门高度重视。希望湖北省在这方面吸取其他城市的教训，少走弯路，走在全国的前列。
我建议贵省：
1. 采取低收费（户口费）高罚款的做法。完善规定中的惩罚措施，严惩不负责任、不讲公德的狗主人。使限养规定做到“对人不对狗”，切实达到限养目的。
2. 把限养工作移交环保或城市建设部门管理。对直接与犬打交道的人员进行必要的训练，杜绝野蛮执法。
3. 鼓励主人给宠物绝育，这才能真正达到限制城市内犬数量的有效途径。
4. 大力整顿非法狗市，严格免疫，规范价格，控制来源，没收的狗交由动物保护组织或环保部门从爱护动物的角度出发，妥善管理，安排有条件的家庭领养。
5. 在规范后的宠物市场设立限养法规宣传站，减少盲目养狗的现象。
6. 加强关于狗的训练及养护方面的知识普及。养狗人须爱狗、懂狗、重环保、讲公德，要通过国家的考核，持有关证明才有资格养狗。
7. 适当放松溜狗时间和犬类身高的限制，让狗也能享受大自然赐予所有生物的阳光。以身高判断狗的性情是非常不科学的，许多中大型犬类实际上非常温顺友善。
8. 鼓励狗主人善始善终的态度。对于从国家有关部门领养无主狗的家庭，在注册收费时给予一定照顾。对于养同一只犬三年以上的家庭，每年收费递减。
9. 从注册费中抽取一部分返还环卫部门。
10. 大力扶持，并严格管理宠物用品市场。
目前武汉市已处死大型犬1200余只，那些鲜血淋漓，惨叫哀鸣的恐怖场面，即使是旁观者也会感到不舒服，更何况那些失去了多年朝夕相处的朋友的狗主人！尤其是那些痛失爱犬的老人和孩子，这样的心理压力他们是否能够承受？！就我所知，武汉的爱狗人不计其数，可能由此引起的冲突是否也是破坏安定团结的隐患？我无法想象一群手持各种武器的高级动物围剿一只处于极度恐惧的小动物的场面，这样的暴力活动，严重破坏了武汉宁静和谐的生活气氛和武汉乃至湖北的文明进步的形象。武汉的做法已经引起了很多国内外媒体和动物保护组织的密切关注，在我身边，很多爱护动物的人也已经联合起来，抵制武汉货，拒绝一切和武汉有关的贸易机会，希望以此引起有关部门的重视。
狗的问题可大可小，圣雄甘地曾说：衡量一个民族的文明程度，可以观察其对待动物的态度。在我心目中，湖北是个人杰地灵的好地方，湖北人的勤奋和智慧更是举世公认的。但这次武汉的野蛮行径实在令我震惊。狗儿何罪，口不能言，不知“限养”、“注册”为何物！想到那些对人类寄予无限感情和信任的狗被残酷地屠杀，仿佛看到它们凄厉的惨叫和求生的眼神，我一次次泪流满面。再一次请求贵省政府，做一个宽容、开明、充满人情味儿的政府，尽快制止武汉和贵省其他地区仍存在的捕杀狗行动，放我们的朋友一条生路。
深深感谢您们从百忙之中抽出时间读我的来信，热切期待着贵省政府有关部门的答复！
此致
敬礼
这是前不久从网上的看到的，内容我已看了多遍，每一次都令我内心久久不能平静。从现实的角度来讲，它的出现寄托了广大市民的心愿，是武汉迈向国际化大都市的道路中最不被重视但又是最容易引起注意的一步，规范化管理是评定一个大都市的基本准则。规范不是强制，它应该是顺应民意的，而不是少数人同意，大众执行的。我总是笑谈我这儿是“革命根据地”，什么原因？当第一次看到限养规定时，我就从中找到了它的漏洞。所以对于任何打击都能“自圆其说”。这不是说我是个投机取巧的人，相反我非常希望有一套完整的管理法规。我自认一名生态环境保护主义者，也是一名爱犬者。对于社会上盲目追风养狗所带来的一些不良的现象也屡见不鲜，可惜只是爱莫能助，所以我盼望着限养规定的修改，让人们认识到养狗是一种爱心的体现而不是潮流的玩具；从大众的角度来看，它不该出现或者说出现也没有多大意义只能是一种个人的观点。武汉有90%以上都是无证犬，导致这一情况的直接原因是人们没有这种消费的意识，多数抱有的是“别人都没办，我为什么要办”的想法。如果真要规范起来的话，街上流浪狗的数量肯定会增加。此外政府宣传力度不够，也导致大多数养狗的人根本不知道如何办？办些什么证？办证有哪些好处？打狗也是本着人情为主，只要不是太大或太凶的狗就可不打。市政府对此事的态度是只要不太出格，你们就养吧，所以它的出现也没有太大的意义。
此文中有很多可以值得借鉴的东西，并且非常适合本地区。我不知道这封信是否寄出，但我期盼着那一天！
