PDA

查看完全版本 : 很不满!!!!!!


斑点狂潮
01-11-23, 12:57
啊!先说说这么有教养又性格温顺的我为什么会这么暴躁吧!!是因为宠物生活杂志!!!
那么贵的书,可是内容实在是太少了!!而且一些无关紧要的东西占了很大版面,真正介绍的有用的东西实在是很少!而且还打了很多广告在上面,啊!~~~`
天!!!我恨!我忍!!我又忍!!!
我再也不忍了!!!所以今天。。。。。

linay
01-11-23, 19:03
没错,很贵而且没有内容!!!
所以我从来不买的,呵呵~~~:)
有机会就看看,或者买宠物用品的时候被别人送一本我也没意见。

103蚂蚁
01-11-23, 19:15
确实太贵了。我也买了一本,里边还有问卷调查,问今后遇见是否还买?我回答“否”,原因是太贵了。不过要是封面是一个特别漂亮的猫猫,我可能还会买的。我也是最讨厌广告。而且觉得关于宠物专用化妆品、食品、用品的广告,根本就是骗钱的,猫猫洗澡用飘柔洗发水还不够好吗?我都舍不得每次用飘柔呢。为什么要买98元一瓶的什么进口宠物专用浴液?说不定是哪个乡镇小厂用劣质洗洁净配制的,把猫猫的毛洗掉了也未可知!还有那些猫罐头,16元一个,只能吃一天,比人的伙食还高,我才不信呢!猫猫就算不吃饭光吃鱼,一天2元钱也足够了。那些猫罐头都是食品厂的下脚料,有一次买猫粮送了一个小罐头,猫猫闻了用爪子倒着刨,象盖屎把把一样的动作,显然不能吃!

baggytwo
01-11-23, 20:01
有那麽可怕吗?我倒认为对于我国唯一的一本宠物杂志,应该本着扶持,关注的态度,因为在媒体上公开宣扬宠物的声音太少了,力量也太小了,我们拥有宠物的人们,为什麽不支持自己的杂志呢?再说,在市场经济的社会里,任何杂志都要生存,刊登广告是最平常不过的事情,你看看哪本杂志没有广告呢?至于东西是否合心,那是个人的喜好和经济条件所限,不可强求,我倒是认为他们推荐的品牌很好使呢!

103蚂蚁
01-11-23, 21:41
咳……我们小猫民,可怜。只能玩一玩人家送的杂交猫,每个月投个三十五十的,生了病自己治。还远远没到“宠物”的档次。可是猫猫却不会嫌贫爱富,哪怕饭食不好吃,半饥半饱的,也不肯离开这个家呢。
等我中了六合彩,一定多买几本宠物杂志!

地地
01-11-24, 16:04
蚂蚁!不要给猫猫用成人的洗发水,对猫猫的皮肤不好。如果你信不过庞物专用的,可以给他用儿童专用的洗发香波,像“强生”或是“可蒙孩儿面”的都可以,主要是不伤皮肤,还有不刺激眼睛,再有一点,可比飘柔便宜多了哟!试试吧。

103蚂蚁
01-11-24, 16:45
哦!还是地地好。我就喜欢这种既经济合算又能解决问题的小办法。
还告诉大家一个“验方”,最近我的猫猫总拉稀,吃了半个月“诺氟沙星”也没见好。后来想起猫猫吃淀粉类食物可能会消化不良,就给它吃了酵母片,马上就好了!它可喜欢吃酵母片了,我托在手上它就过来吃。

地地
01-11-24, 16:52
呵呵~~~别夸我啦,会害羞的啦!

baggytwo
01-11-24, 17:36
103,我认为人无贵贱之分,动物也无贵贱的差别,小猫民,杂交猫,这样说话不是爱动物人的语言,杂交猫就不好吗?当然也是宠物了!难道只有名贵品种才叫宠物吗?人自己自怜自伤,连猫咪都不硬气!

103蚂蚁
01-11-24, 22:51
但是16块钱一本的宠物杂志对工薪阶层来说确实太贵了点儿。98块钱一瓶的宠物专用浴液也不是一般人能消费得起的。我也知道杂志发行量越高价格就越便宜的道理,所以就更说明它太贵了,13亿人口的一个大国,能订宠物杂志的人数实在不多。如果您是杂志编辑部的,不妨把宠物网上收集的意见反应给编辑部,想办法把杂志的价位降下来,例如降到10元以下,好吗?跟这本杂志印刷质量相当,页数也差不多的《模型世界》销售量也不多,却能保持6.50的价位,结果许多不会做模型的中学生也争相订购呢。
不是我把猫咪分成高低贵贱,而是宠物市场面向高薪阶层,什么东西都贵,我们只好自动站在门外了。没关系,农村的土猫都有人爱,我的猫猫虽然没有户口也没有品种鉴定,却是我的宝贝,是家庭的一员,而且还能上宠物网,在这里确实不分高低贵贱!

地地
01-11-25, 11:41
什么品种,名气,都是人们自己规定出来的,大自然的一切原本就应该是平等的,人为地把猫猫狗狗划分出品种贵贱来是人们自己的虚荣心在作怪,真是委屈了那些猫狗们!其实只要自己喜欢就好了,管他什么纯与不纯!又何苦去做什么品种鉴定?要别人给自己的猫猫狗狗以名气,不如自己多给他们一些爱.

美梦成真
01-11-25, 15:14
国内的宠物杂志还有一本《宠物文化》,是广东出的,价格更贵,28元/本,与《宠物生活》比起来,我觉得《宠物生活》还好接受一点。但的确从上一期开始,广告明显增多,让人有点受不了!

美梦成真
01-11-25, 15:17
其实我们养的猫猫大多不是什么名猫,猫猫自己也不知道自己是什么品种啊,所以,只要自己喜欢就好,养一个小动物,就象家里多了一个成员,会热闹很多,也多更多的乐趣。

baggytwo
01-11-25, 19:49
你大概看的杂志不多。我认为不算贵呀!北京爱护小动物协会很大程度上靠这本杂志维持被弃动物的饲养费用,这样看来再贵些也值得。至于所介绍的用品,那是要根据经济水平选择使用,并不应该因为自己用不起,就说它差。你又没有用过,怎麽有发言权呢?在经济发展得这麽快的今天,人们应该从自身做起,改善自己的生活水平,而不要带着酸溜溜的眼光看世界。那样会越落越远的。

逍遥派女掌门
01-11-25, 21:23
贵与不贵主要看价钱与价值比,
如果是一本内容丰富,图片精美的宠物杂志,卖个十几二十元的我们都会乐于捧场;
但是,如果仅仅是一本广告占了一多半的“促销商品CATALOGUE”,
我宁愿上网而不会买这种杂志。
当初我是在其他杂志上看到“宠物生活”杂志的订购广告,
欣喜加好奇令我跑遍广州想买一本一睹为快。
但,当我终于见到这本杂志的时候,我却失望透了!(倒不是因为贵,贵是在意料之中的),真的是那些广告太讨厌!整版的广告——要说与国际接轨,这一点它是做到了!
但内容也是泛泛得很,实在提不起兴趣来买一本收藏。
至于说这本杂志的收入是用来维持北京被遗弃动物的饲养费用这点我并不清楚,
但我担心它的发行量够不够维持杂志编辑部的口粮费嗬嗬……

说到宠物用品,我同意要根据经济水平选择使用,
但是,说别人没有用过就没有发言权我觉得挺刺耳的。
难道无论对什么东西都要用过才可以评论其好恶吗?那这样就算腰缠万贯都不够使的了。
我认为,如果某种产品给自己的宠物用得挺合适就没必要再考虑更贵的产品,
其价钱的差异也许并不能说明有多优越。生活中已经有很多这样的例子了,
有起码生活常识的我们没必要掏钱再证明一次。
所以,大家都是爱宠物的人,
谁都没必要因为自己买不起近百元的宠物浴液而觉得对不起自己的宝贝,
更没必要因为自己可以买得起广告上的昂贵的宠物用品而有莫名其妙的优越感!
最后我想告诫一些“先富起来的人”,
虽然是21世纪了,但我们还只是发展中国家,
你不能否认这个国情,而正是这个国情决定了——随心所欲地挥金如土理由并不是那么充分!

baggytwo
01-11-25, 21:53
先富起来并不是错,至少可以给宝贝们提供快乐无忧的生活。生活紧张也有开心的地方,人各有各的活法。这怎麽可以比较?我认为身在宠物网,谈论的应该以宠物为主题,又不是比富的。我确实用过它们的产品,好就是好,也不是去炫耀,也用不着炫耀,这本身就是件很平常的事情。我对有芝麻大的事就否定一切很不易为然,我正想参加小动物协会,我不想批评一本刚刚创办不久的杂志,我希望大家以平和的心态对待新生事物,给他时间改正,办的更好。毕竟,在我们国家里,能敢为天下先的为小动物说话的太少了。

美梦成真
01-11-26, 02:26
其实没有必要火药味这么浓嘛,大家评价这本书也就是给它提意见,希望它更贴近宠物爱好者们,至于钱的问题,倒在其次。
我个人认为,就算有钱也不去买一些华而不实的东西,没钱自己喜欢的攒钱也买!
不过回到说《宠物生活》这本书,我还是挺喜欢的,自从第一次在机场买了一本之后,期期不拉,我们家门口的书店就是听了我的建议才去进了这本书的,当然大家的愿望是希望它能办得更好!如果一本杂志连提意见的人都没有的话,它大概也该寿终正寝了吧:)

baggytwo
01-11-26, 18:23
说来说去就是工作了多年的人的价值观和在校学生的价值观的不同,对于一个可能还需父母资助的人来说,16元确实贵了些。我的学生时代也总是带着批判的眼光看世界,等一走向社会,就会摔跟头。不如心平气和的对人对己,一切会顺利的多!

baggytwo
01-11-26, 18:35
再说,能每月购买16元的杂志,给狗狗用上90多元的专用浴液就被称之为挥金如土,俺实在受之有愧,您的标准也不大高啊!

103蚂蚁
01-11-26, 21:09
说实在的,那本杂志没看之前也不知道有什么内容,真的买了一本看了一看,确实有不少漂亮的宠物照片,这是我想要的,主要目的是放到这个宠物网上。可是文字内容叫人看了挺受伤的,以前不知道名猫、名犬、品种鉴定、宠物专用物品这些名堂,现在知道了,觉得有必要给“宠物”来一个界定,不一定所有的小猫小够都是宠物。我听说过北京人民大学有个卢荻教授,是中国小动物保护协会的主席,她收养了好几十只被遗弃的小动物,家里成了小动物的乐园,人都没地方呆了。她的会员有象刘晓庆那样的富姐。还有一些比较有钱的,一个电话就能送2000块钱来。这些人我认为挺高尚的,做了一件超越我们这个时代的好事。可是也看到一些玩宠物的,为了显示自己有钱,玩得上档次,总在不停地购买纯种的宠物,把原来不太纯的小猫小狗随随便便处理了,甚至遗弃了,成了野猫野狗。这叫什么?
还有,中国的猫口可能有3亿或者更多。农村几乎每家都养猫的,按每家5口人、平均2只猫计算,也应该有超过3亿只家猫。爱猫的人就更多了,据我观察,人群中讨厌猫的只占1/10或者更少。我们工作组有8个人,其中4个养了小猫小狗,但是都不是纯种,都没有户口。如果认真起来,这里大多数人配不配上“宠物网”都是个问题!但是我知道,这里的斑竹是不排斥我们的。哪怕家里没有小动物,只要喜欢小动物,都受到欢迎。我们到这里来是为了交朋友,为了说一些不为常人所理解的梯己话,不是为了参加宠物品种鉴定或者什么比赛。
再有,说“酸溜溜的”,我承认,看了《宠物生活》杂志是PH值下降。工作了30多年,除了人口和家猫之外养不起更尊贵的东西。这也是中国大多数人的辛酸。但是说猫猫也不硬气,没有这回事!首先,专门养名猫名犬的主儿未必会象我这样收养一只别人不要的小猫。其次,上个月我上传照片、浏览图片就交了200元网络费,比那本杂志贵的多,但是我觉得值,因为我交到了朋友,得到了乐趣!玩猫玩到我这个份上没有不硬气的道理!
所以我要说,问题在于杂志的舆论导向和读者群体(适合真正养宠物的人阅读,不适合一般小猫民)。

baggytwo
01-11-26, 21:55
现在的杂志实在太多,不喜欢可以不买嘛!认为东西贵,也可以不去消费,这有什麽关系?何必为不感兴趣的杂志发一通埋怨,即使是莫名其妙的原因。我看杂志上也有许多不知品种的猫,而且大多数人养的都是这种猫嘛。推介名种,就象犬猫大赛一样,旨在让大家更多了解及交流,有什麽不好呢?一件事情能不能向好的方向多看一些,自己的心情岂不更好?家猫怎麽了?!我有八只狗,其中一只就是小柴狗,又漂亮又聪明,养了它一点也不丢脸,它在我家的地位和别的狗一样。这里谁也没因为我养柴狗而瞧不起我呀!心里存在名种和杂种的想法就是没把问题想透!何为宠物?难道只有名种才是宠物吗?大错!特错!难道有了钱买名种那只别人不要的小猫就要流离失所了吗?养狗养猫是为了自己快乐,也是为了小家伙的一生,想明白了再养吧!

逍遥派女掌门
01-11-27, 00:53
买与不买,这点自由我们确实还是有的。
现在问题已经转化为“工薪族”与“高薪族”(称谓有待商榷,因为本人目前连“工薪”还没呢),“少壮派”与“老资派”的对话了,呵呵。
楼上的说到“标准”,不好意思我忘了标准其实不是统一的,它要根据“水准”随时波动。
所以我郑重为我没能对您提出“高标准,严要求”,以至让您有种被看轻的感觉而道歉!
有道是由俭入奢易,由奢入俭难;曾经沧海难为水,
如果让我有条件整天在名牌服装刚上市时疯狂“扫货”换来店员殷勤的迎送,
我才不愿去赶“名牌特价场”来乞求那份虚荣的施舍呢。
其他奢侈的用品道理也一样,可以理解——标准一旦被拉高想再拉下来就难了。
可以理解,——即使我现在只是和我的狗狗住在一个出租屋里,过着朴素的学子生活,我一样可以理解你的生活方式。
但,你不能否认,这确实只是你的标准,或者说是少数生活水准和你一样的人的标准,
用那种恰如其分的口气质疑多数人的看法,
并且以习惯性的说教的口气教育别人,
在我看来也不象是“心平气和”的方式。
如果难以达成共识大家不妨求同存异,都什么时代了,网络上谁还理什么年龄与资历。

103蚂蚁
01-11-27, 08:12
尽管baggytwo斑竹不愿意听,我还是想说。那种98元一瓶的宠物专用浴液我确实没有试用过,而猫罐头是试用过的,我的猫猫吃鱼片,吃活泥鳅,吃红薯、南瓜,就是不吃猫罐头。我闻了一闻,味道确实不怎么样,是食品厂的下脚料,一点儿都没夸张。这么说吧,买的起马就配的起鞍。花5000块钱买的宠物,当然要用高档的、专用的浴液,生了病要用进口药。一般家养的土猫,可以不必去超高档消费品,只要自己摸起来手感舒服,猫猫也舒服,没有掉毛、瘙痒等不良反应,就可以吧?为什么见到广告就一定要亲自试一试?这使我想到经常在中午午睡的时候听到有人按门铃,开门一看,是推销化妆品的,也不管主人是否欢迎,看到门开了一条缝就连人带包一起挤进来,然后就吐沫星子乱飞地开始讲他的化妆品如何如何好,主人还是不动心,就转而说他是下岗职工,企业倒闭了,叔叔娘娘给点辛苦费吧……
好的东西需要这么推销吗?所以我对超过使用价值的商品广告一般都存有戒心。

美梦成真
01-11-27, 16:00
其实每个人的价值观都不一样,只要爱小动物的心是一样的,就好!这才是我们到宠物网来的原因。

baggytwo
01-11-27, 17:36
高薪族确实没有什麽值得炫耀,没薪族也不见得有什麽自豪吧?动不动就不满这来不满那,走向社会后让你不满的事情还多着勒!

逍遥派女掌门
01-11-27, 17:55
没有谁“动不动”就发牢骚的,都是就事论事.
无薪族本身没什么值得自豪,但我自己打工赚生活费,靠自己拿奖学金去留学,不用家里操心,落得个来去自由,我觉得也不至于低人一等吧?
再有,别这么容易受激惹嘛,我老觉得您不象在社会上混很多年的,棱角还太锐。:D

baggytwo
01-11-27, 19:52
象你这样漂泊无定的人儿呀,我看狗狗最后也只有被你抛弃一条路。又要去留学了,狗狗怎麽飘洋过海?说我,对不起,您还嫩点!至少,我一切都很稳定,就象我给狗狗们的家。

baggytwo
01-11-27, 20:14
我这个人呀,很贫的,就好究个好歹高低,在正经事上我是认真的,和你聊呀,全当解闷儿了,谁让日子很无聊呢?

美梦成真
01-11-27, 20:50
这边的帖子看了怎么让人感觉那么窝心呢!

baggytwo
01-11-27, 21:37
嘿嘿,反正闲着也是闲着,侃侃逗逗也挺好玩。不是吗?

逍遥派女掌门
01-11-27, 22:53
我又不爱听了。
吃多了甜腻的东西,
偶尔来点辣味的,那是什么?——开胃!怎么会窝心呢?言过了言过了。
大家都是好歹受过教育的,
这样的聊才是能突显性格的聊法。
做人就要这样——要能稚嫩(在宠物面前),也能老辣(在社会面前),
收放自如,游刃有余,……

美梦成真
01-11-28, 03:33
你是说你自己老辣吗,我看这才言过啦!

朵儿
01-11-28, 09:00
虽说这本杂志是很贵,但是我家狗狗却是因为这本杂志才来到我家的,它刚刚出第一期的时候我就买了(只买了这一期),认识了我家妞妞和闹闹的原主人,从他手里买到了她们。:D

斑点狂潮
01-11-28, 12:48
何必呢?我说这个话题也不过是说说,看你们这么不开心:(
其实我觉得这本杂志受到非议的原因主要就是贵,仔细分析一下,也难怪,他们的纸张都是很好的,可是我觉得这。。。实在是没什么必要吧!要知道,现在喜欢动物的人实在是太多了,而且也有许多学生之类的,一本书16块钱,的确是贵了一点啊。我觉得他们完全可以在纸张的方面下一点功夫,比方说可以把一般的宠物故事用普通的纸张就可以了,而有图片的可以用彩页啊,这样一来造价就低了很多啊,就不会那么贵了啊,这样就会有更多的人买这本书的,只有贴近大众的消费,才能赢得市场啊!再说我老是觉得它的内容有点少,看了一会就看完了,吧嗒吧嗒嘴,觉得没什么东西。你们说呢?

斑点狂潮
01-11-28, 12:52
一般的宠物故事之类的,没什么必要用彩页,只要能看清楚写的东西就可以了嘛,但是有图片就不同了啊,黑白的多难看!我想,如果它能降到10块钱,一定会销路大增的:)
这样就会有更多的人支持这本杂志了。

朵儿
01-11-28, 17:02
如果是八块钱的话,我保证每期都买。:D

美梦成真
01-11-28, 18:09
没错,而且内容应该再丰富一些。
其实每个养宠物的人都有一箩筐的故事可以跟别人分享啊。

美梦成真
01-11-28, 18:18
我去几个邮局询问想订这个杂志,但它居然没有登记在册,看来面还没有铺开,在书店也很难买到。
我第一本是在机场买的,后面几期是逼我们家下面的书店老板到处去帮我找来的:)

baggytwo
01-11-28, 18:40
啧啧啧啧,老辣老辣,23岁的硕士生看来不是书呆子!路还长着呢!这麽说自己,别到时候嫁不出去啦!其实我也是,不满就不满呗,关我屁事,来这里胡绞合,真是闲死了。学生说的话,千万别当真,在象牙塔里的时候从来就是老子第一,说第二就跟你急!真我个性又不是吵架吵出来的,大家不要为我担心,我。。。还。。。挺得住!

103蚂蚁
01-11-29, 08:41
baggytwo 版主,说话别这么剜酸行吗?我觉得在这里享受麻辣烫挺过瘾的呢,不然总说我的猫猫跑出去找不到回家的路,她的狗狗把家里的鞋子藏起来了,也没有意思,时间长了大家就不来了。因为有这个帖子,这两天找不到网页(不知道为什么只有我找不到,你们都找到了),还怪想你们的。
我觉得宠物跟文化结合比较有意思,跟金钱结合的多了就会失去某些美好的东西。我的猫猫是象对待儿子一样养活的,不能想象象许多农村父老乡亲那样自己勒紧裤腰带供儿子读研究生。我需要一只跟我的实际生活水平相当,跟家人溶为一体的猫猫,并认为这样的猫猫才是最可爱的,你们同意吗?

美梦成真
01-11-29, 16:20
听蚂蚁说这个,我忽然想起一件风马牛不相及的事,我曾开过一个花店,有几个天主教徒来订婚礼花车(比较高档那种),并给我宣传在世界上还有很多受苦受难的人,我忽然觉得很奇怪,那你们还做这么好的花车?
但是,随着时间的流逝,才明白每个人还得按照自己的方式去生活。

103蚂蚁
01-11-29, 17:25
9494,我说的那些大中午上门推销化妆品的穷学生也是这样,先是把他的化妆品吹的天花乱坠,就像马季卖“宇宙牌香烟”。说了10分钟还不见成效,就开始说他是贫困学生,或者是下岗职工。有时我们为了还能剩半个钟头午睡时间,还真得掏点钱把他打发出去。而那些洗发用品多半是伤头发的,洗了过两天就开始瘙痒、掉头皮屑。还是赵本山说的好,“别看广告,看疗效啊!”平时常用的东西,大家都觉得好用,就是好的。当然不是说广告全是假的,只是说现在消费者越来越成熟了,不那么容易跟着广告走的。

baggytwo
01-11-29, 18:01
就是因为语锋犀利才会有“麻辣烫”。否则,甜哥哥蜜姐姐,有啥值得惦记?我只对不逍遥的所谓掌门人说,不爱听?真的吗?那也得听着!

逍遥派女掌门
01-11-30, 00:39
我后进来的都腻了,
先来的还不腻吗?晕~~~~·!

美梦成真
01-11-30, 02:37
那是因为你压根没什么生活阅历可以值得跟大家探讨,或者你不懂。

103蚂蚁
01-11-30, 07:59
今天早晨惊奇地发现,在“宝贝猫”版块只有这一个帖子增加了内容!
无论辩论双方每个人的得分多少,我觉得这个帖子有思想,有深度,不光是打鼠标仗。这里边有市场经济,有两代人甚至三代人(我基本上代表50-60岁的一代)不同的价值观、消费观,如果可以说宠物观的话,也有宠物观。我们豢养宠物、宣传宠物、关爱宠物,究竟是为了什么。现在世界都多极化、多元化了,我们这里不该是一潭死水,只有一种声音嘛。
我喜欢辩论。

逍遥派女掌门
01-11-30, 09:39
记得以前上大学的时候,
总有一种习惯心理:如果师妹打了照面没打招呼,或者师妹在我们面前说些“不太恭敬”的话,
我们总会认为她们年少孟浪,不懂尊老,然后——把她列入黑名单。
现在大了我彻底改变了这种认识习惯。尤其读了研后,
身边什么年龄阶层的人都有,有时一个宿舍的年龄相差近10岁,
在加深了对不同年龄阶层的人的心理认识后,
和她们相处并不是困难!同样道理,
师妹们和我在一起不会感到有压力——因为她们可以说任何话,做任何“逾矩”的事,
她们有她们的想法,你没权利因为自己“虚长”了几岁就听不得“无忌的童言”,
何况,我觉得,正因为她们少了些“阅历”,可能说出来的话还更真实!
所以,收起一切可能会成为“架子”的东西,这样沟通才有可能。

美梦成真
01-11-30, 14:06
掌门人:其实这些话也正是我想说的,不要在对待每一件事物的时候首先想到的是:它跟我的观点不一样,我不爱听;
或者是:我对这一切都腻透了!
其实在现代社会,除了学会读书之外,一定要学会开放自己,接纳新的观点、或者不同的思维。
蚂蚁:觉得你一定有个很温暖的家,造就了你博大温柔的胸怀:)

地地
01-11-30, 14:24
蚂蚁还很有学问。

congcong
01-11-30, 16:01
看到这里诤言不绝,乒乓外交,你来我往,我也忍不住来说上两句了(怎么一副老学究模样:P)

我在北京的时候每一期的宠物生活我都买来看,可是回到南方后却一本都没有看过了,并不是它的贵贱(相信一个月多付16块钱,很多人都付得起),而是你的兴致到了那个阶段,可能就没有了。

看到上面各位讨论贫富与宠物的时候,我想说,半年前,我和sadamu把豆豆(沙皮狗)接到北京,半年后又随sadamu飞回南方,来回费用超过一千。而豆豆,一只杂种的沙皮(baggy姐姐可以作证),买回来时才200多一点,相比之下,孰贵?孰贱?

我养了两只漂亮的猫猫(冬冬和皮皮,都是普通家猫,小猫版主可以作证),我家每逢有出游机会,总有一人自动放弃,留守家中看管小猫,与其相比谁又显得价值更高呢??

宠物洗澡液猫猫和狗狗从来没有用过,却享受着与家人一般的衣食住行,唉,那又遑论贵贱乎。

我觉得,达可兼善天下,穷则独善其身,爱好自己的宠物就足够了,别人怎么说,让别人说去。

103蚂蚁
01-11-30, 16:19
嗨嗨,惭愧。我也曾经年轻火暴过,因为一句话,一件小事,跟同一寝室的女生吵架甚至用东西互相打,以后就“老死不相往来”。时间长了,就连这些打架的事都成为甜蜜的回忆。所以我说喜欢辩论,什么事情都要有个游戏规则才好。我喜欢看大学生辩论会,一开始就交代这是一场游戏,辩论双方谁输谁赢都不重要,评分标准是看谁的才思敏捷,反应迅速,应对自如,谁的观点表达的准确,论据充分,综述能力强等等。在辩论会上如果某个辩手气急败坏,用一些讽刺挖苦的字眼或者或者贬低对手的人格,是要被扣分的。(在这场辩论中我曾经用了“小猫民”,“杂交猫”这样的字眼,酸溜溜的。好在没有贬低别人,只贬低了自己和我的猫猫,为此已经向我的猫猫道歉了,给它买了半斤活泥鳅。)

“博大”不敢想,把一个小家治理好,人和猫猫都过的舒服,愉快,通过努力是能办到的。

baggytwo
01-11-30, 17:36
哈哈,congcong 冒出来了,sadamu 哪儿玩去啦?宝贝狗评最上镜狗狗呢,怎麽样,投太郎一票吧!我认为看事情应该一分为二,不要一上来把一件事贬的一钱不值,尤其它是一件好事的时候。读书多对大多数人是件好事,但也不排除读呆读傻读迂腐的情况,研究生聪明吧?不是也有被农妇拐卖的现象吗?在学校里和在社会上完完全全是两码事,所以不要一叶障目,坐井观天了才好。另外提个建议,你的狗狗养的太孱弱了。

flydoo
01-11-30, 18:07
哈!第一次到隔壁窜门,就看到这么精彩的辩论,真是过瘾。
(好象狗狗论坛就没有这样的深度了。)
我也说两句,我们每个人,都是真心爱自己宝贝的,其实“宠物”这个名字不准确,我们每个人都已将猫猫狗狗当成自己家庭的一份子。
至于该给我们的猫猫狗狗提供什么样的生活,我的想法是“和你自己一样就可以了”,人有贫有富,猫猫狗狗的生活也是各不相同,反正尽自己的能力照顾好它们,就可以了。举个例子:为了不让我的狗狗贝勒毛打结,我给它买了400多块的剃毛刀,自己的40块的刮胡刀,还舍不得换刀片,不是为了争什么面子,只要自己能做到的,总想给它们好一点。
爱,可以有多种方式,但出发点都是一样的。有钱,可以买名种,可以买昂贵的用品;钱少,一样可以有宝贝宠爱,两者没有冲突,更谈不上高低贵贱之分。我们不能以自己的方式就定义了规则,不能把自己的想法强加在别人身上。
至于杂志好与坏,市场经济自有淘汰规律,只有适合大众的,才能受到大众的欢迎。
在这里我可能谈不上什么生活阅历,也没有更深的体验。既然我们聚在一起,还是应该以平和的心态对待,毕竟大家都是朋友。

斑点狂潮
01-12-01, 17:01
其实我们最终的目的就就希望杂志可以价格放低一点 大家怎么都把问题扯到对自己宝贝的关心程度上去了 ?好象有点跑题了哦~~~``怎么说呢?好与不好,自己心里都有数 ,打个比方 比如你有个孩子 你很喜欢他 难道喜欢他仅仅表现在给他穿名牌服饰,吃的比别的孩子好吗?爱来自你的心啊!!如果你的经济条件允许 你自然会给他买贵的产品 可是不买贵的也不表示 你买的东西是不好的啊 只要你给他的东西不伤害到他 就可以了 只要你对他的关心足够 他就会健康成长 如果你不关怀他 给他再好的东西也不过是给别人看的罢了
你们说是吗?

baggytwo
01-12-01, 21:38
诚然,你可以说,我给它的爱不比任何人差,但是你怎麽没从切身的悲痛中悟出这麽一个道理,并不是所有爱动物的人都适合养动物,因为他们自身还十分不稳定,动物对他们来说,起到的作用只有暂时的陪伴,而没有可能成为他们生命中的一部分,从某种角度上讲,这样的主人是自私的,不负责任的 。在你刚经历了蓝猫的故事后,我很不愿意说出这样的话,但你只想到你的痛苦,对于一只毫无保护自己能力的小猫来说,不是一件太残忍的事情吗?它本来可以选择更好的生活的!

美梦成真
01-12-01, 22:09
没错,对于一只没有任何自我保护能力的小动物来说,遇到一个什么样的主人是多么重要啊。
我每天做梦都想养一只小猫或者小狗,但在现在条件不允许的情况下(上次提出来又惹了一次翻天覆地的争吵),但在没有办法保证它幸福的情况下,我不能再去尝试了。
现在每天努力工作,争取尽快再买一套房子,过自己喜欢的生活。

103蚂蚁
01-12-01, 22:24
这回我赞成baggytwo的,尽管在人家最痛的地方又撒了一把盐。我看到斑点狂潮的帖子了,但是明确地知道我没有能力再收养一只俄罗斯蓝猫,所以只有不回复。

baggytwo
01-12-01, 23:09
就是说,无论你给它吃最好的狗粮或猫粮也好,吃普通的米饭或小鱼也罢,都不如你承诺与执着地给它一个永远温馨和稳定的家更重要!世界上的弃猫和弃狗还少吗?和它风餐露宿,饥寒交迫的今后相比,你现在的爱是为它好还是害了它呢?

美梦成真
01-12-02, 20:54
没错,所以有句话叫:“狗不嫌家贫”,因为每个人都需要一个稳固的家,小动物也是。那才是真正的爱。

斑点狂潮
01-12-05, 20:40
大家原谅我吧!我知道我不对,我也是没想到会发展成这样。
其实这个小家伙是我从狗市买来的。那天我本来是想要买一只狗狗的。可是后来看见一个老婆婆,看起来大约有60岁了吧,她看起来好象。。。生活得不怎么好。她就问我,你要不要小猫?我当时就犹豫了一下,她就顺势把怀里的猫猫拿了出来,我看见了就抱了过来。因为她真的很可爱,黑黑的大眼睛那么迷人。可是我注意到当时她就没什么精神,仔细观察了一下,发现她有点拉肚子,但是并不严重。
本来是无论如何不会要的,可是。。。看看老婆婆是很可怜,想想猫猫也许到了别人手里,把她养死了也不一定。总之,我就在那一刻改变了主意。把她买下了。
以后的事情就不必多说了。当时也怪我一时冲动,没顾及到别人的感受。
现在好了,猫猫已经托付给了一个很可靠的人那里,我总算是放心了:)




书吧 亲亲宝贝宠物乐园
书吧 亲亲宝贝宠物网 中域网络 书吧网址 书吧书库 书吧电影 书吧博客